7月9日晚間，原騰訊高管、現(xiàn)阿里數(shù)娛事業(yè)部總經(jīng)理劉春寧被踢爆遭警方帶走調(diào)查，頗有意味的是，劉春寧事發(fā)更被部分媒體報(bào)道為系騰訊“舉報(bào)”，不過(guò)對(duì)于這一說(shuō)法，騰訊方面很快予以否認(rèn)。此前騰訊曾發(fā)布內(nèi)部反腐公告，稱部分工作人員觸及公司紅線，不過(guò)彼時(shí)騰訊并未提及劉春寧。
　　據(jù)了解，劉春寧曾長(zhǎng)期供職于騰訊，期間還擔(dān)任過(guò)總裁助理一職，在去職騰訊之前，劉主管的業(yè)務(wù)是騰訊視頻業(yè)務(wù)。
　　2013年7月，劉春寧從騰訊離職，不久之后加盟阿里，開(kāi)始負(fù)責(zé)數(shù)字娛樂(lè)業(yè)務(wù)，一度引發(fā)兩大東家公司之間的競(jìng)業(yè)禁止風(fēng)波，加上騰訊與阿里競(jìng)爭(zhēng)日益熾熱，期間更有傳聞稱阿里挖人引發(fā)騰訊高層震怒，除了嚴(yán)格約束跳槽外，更有意對(duì)劉提起天價(jià)訴訟。
　　不過(guò)，相關(guān)傳聞最終不了了之。
　　而對(duì)于最新劉春寧事發(fā)，騰訊方面則否認(rèn)舉報(bào)的說(shuō)法，稱系騰訊內(nèi)部常規(guī)反腐調(diào)查中涉及視頻采購(gòu)貪腐一事，警方順藤摸瓜代出劉春寧。
　　“內(nèi)部審計(jì)是騰訊公司的一項(xiàng)例行工作。審計(jì)具有一定的滯后性，加上警方辦案需要時(shí)間，所以事件至今才逐漸披露。”騰訊在一則官方聲明中表示。
　　值得玩味的是，兩家公司對(duì)于劉春寧的態(tài)度看似一致但有些針?shù)h相對(duì)。
　　阿里發(fā)表了一份聲明稱，獲悉“劉春寧因騰訊期間的群體性腐敗事件，被騰訊舉報(bào)并被警方拘捕。”在表示支持騰訊反腐同時(shí)，阿里也表示會(huì)盡可能提供劉春寧及其家人應(yīng)有的法律援助支持。聲明結(jié)尾還稱，“年輕人無(wú)權(quán)犯法，年輕人總會(huì)犯錯(cuò)，年輕人承擔(dān)他該承擔(dān)的后果。”
　　但騰訊在隨后的聲明中表示，此次涉案人員五六名，是個(gè)別業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)中多人腐敗，但對(duì)于騰訊兩萬(wàn)員工而言，“這是個(gè)案”。“犯錯(cuò)可以原諒，犯法豈能姑息!”在騰訊的聲明中，這話頗有些引人注意。
　　除此之外，針對(duì)劉春寧系馬化騰心腹、總裁助理的坊間說(shuō)法，騰訊也進(jìn)行了澄清。按照騰訊的解釋，劉在騰訊期間，曾擔(dān)任過(guò)戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理、拍拍網(wǎng)總經(jīng)理，但并未擔(dān)任過(guò)馬化騰助理。
　　除了兩家公司的聲明外，上市公司阿里影業(yè)對(duì)于劉春寧事件則只提及劉春寧涉嫌在騰訊期間收受賄款被帶走調(diào)查，有關(guān)調(diào)查與劉在阿里巴巴集團(tuán)及阿里影業(yè)職務(wù)毫無(wú)關(guān)系。
　　一名互聯(lián)網(wǎng)分析人士認(rèn)為，劉春寧事件發(fā)酵沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，很可能與騰訊、阿里最近抵制有關(guān)。此前支付寶新版出爐之后，也一度出現(xiàn)了阿里抄襲的爭(zhēng)議。在該人士看來(lái)，支付寶系阿里命脈，甚至可以丟車保帥。
 

上一新聞：快捷組裝單立柱(高炮)(網(wǎng)架)廣告牌 24小時(shí)搞定！

下一新聞：說(shuō)說(shuō)不銹鋼背光字